Главная | Рецензии | «Мой лучший любовник» Войти | Регистрация
Рецензия на фильм

Кадры из фильма




Блог





Голосование

Ваш любимый жанр…





Реклама

Оптовая продажа купить электронный замок на дверь adellock.ru.

«Мой лучший любовник»

Отлично исполненная отходная жанру романтической комедии

Мур Соболева, «Афиша»

«Мой лучший любовник» (Prime)

Prime
США, 2005
Режиссер Бен Янгер
В ролях Мерил Стрип, Ума Турман, Джонатан Абрахамс, Брайан Гринберг



Рафи (Турман) — идеальная нью-йоркская женщина: 37 лет, квартира с белыми стенками, карьера, только что подписанные бумаги о разводе. Дэйв (Гринберг) — идеальный нью-йоркский юноша: красавец, 23 года, майки в обтяжку, художник, живет на деньги многочисленного еврейского семейства и делит квартиру с бабушкой и дедушкой. Рафи и Дэйв знакомятся (милая деталь) на ретроспективе Антониони, влюбляются друг в друга и бегут наперегонки делиться радостной вестью: она — к своему психотерапевту, он — к маме. Беда в том, что это один и тот же человек — несчастная Лиза (Стрип).

Молодой режиссер Янгер в 2000-м выпустил отличный фильм «Бойлерная» — многослойный, как капуста, триллер про нью-йоркских брокеров, евреев и родителей. «Любовник», в принципе, посвящен примерно тому же, если вычесть брокеров, — рефлексии на темы бытия, выходящие далеко за пределы жанровых рамок. Сам Янгер говорит, что, работая над «Любовником», хотел освободить жанр романтической комедии от клише, вернуть ее на уровень Вуди Аллена и «Когда Гарри встретил Салли». Вышло же у него совсем другое. «Любовник» — обманка, смысл которой вылезает в самом конце. До этого он прячется за действительно смешными интермедиями, где Стрип изображает еврейскую маму, за разговорами про beautiful penis, за сатирой на психоанализ и тем странным фактом, что 23-летний американец творческой профессии не знает, где находится клитор. Смысл вылезет незаметно, прикрывшись всем этим разноцветным и качественно сделанным тряпьем, и тогда мольеровская комедия про возрастной мезальянс обернется расиновской трагедией про долг и чувства. И смысл в том, что полтора часа слез, смеха и стараний Рафи и Дэйва были бессмысленны, потому что их любовь была обречена с самого начала; их отношения невозможны просто потому, что они невозможны. Легковесная комедия о том, как любовь побеждает предрассудки, превратилась в драму о нереальности этой самой любви, и, оттого что зритель уже раскрылся в снисходительном ожидании счастливого конца, бьет стократ сильнее. А хрупкий жанр романтической комедии, вместо того чтобы окрепнуть и выйти на ранее недосягаемую высоту, зазвенел, лопнул и разбился, как только в его уютную комнатку впустили глоток воздуха с улицы отчаяния.





Комментарии


Tony_Clifton — 9 января 2006, 20:39  #

Впечатление от любого фильма или вообще от любого события складывается из разницы между ожидаемым и полученным. Идя, к примеру, на "Ночной дозор", я не ждал ничего и не получил ничего, соответственно, никакого негатива не ощутил. С другой стороны, идя на "Братьев Гримм", я всё-таки ждал кое-чего от одного из любимейших режиссёров (Терри Гиллиама), но, получив слегка намазанный маслом фиг, пусть и по вине продюсеров Вайнштейнов, был расстроен, хотя фильм на порядок качественнее того же Дозора.

Так, собираясь пойти на фильм "Мой лучший любовник", меня интересовали, в основном, актёры, поскольку на сюжетные перипетии типичной жанровой романтической комедии рассчитывать не приходилось. К тому же, Ума Турман и Мерил Стрип — актрисы более чем замечательные и мною любимые, что само собой оправдывало поход в кинотеатр.

Сюжет действительно ничем новым не оказался: двое встречаются, двое влюбляются, ему — 23, ей — 37, потом они ссорятся, потом они мирятся, а параллельно выясняется, что он — сын её психоаналитика, что влечёт восхитительно сыгранные сцены с участием Мерил Стрип.

В целом, всё мило, а местами даже довольно забавно — никаких претензий нет. Любопытен финал, перед которым сомнений в долгой и счастливой совместной жизни персонажей уже не возникало (жанр обязывает), но всё происходит совсем не так, как в романтических комедиях. Как будто сценарист и режиссёр Билл Янгер очень старался весь фильм держаться выбранного жанра, но в конце концов не выдержал и написал вполне себе реалистичную развязку. И кто знает, честно ли он поступил, обманув ожидания зрителей, но после недолгого переваривания фильма, возникает ощущение, что всё могло закончится именно так. И никак иначе.


joplsen (гость) — 20 января 2006, 11:03  #

Очень классный фильм! Произвело впечатление и тронуло душу. Игра Турман поменяла полностью мнение об актрисе, сложенное на других фильмах типа "крим. чтива". Она и ее партнер сыграли красиво. в некоторых моментах завидуешь главному герою Дэвиду и думаешь… i wish i`d be there. Резюмируя, хочу порекомендовать фильм всем-всем, кому хочется посмотреть красивую любовную историю, похожую на быль и такую желаемую наяву.