Главная | Рецензии | «Призрачный гонщик» Войти | Регистрация
Рецензия на фильм

Кадры из фильма




Блог





Голосование

Ваш любимый жанр…



«Призрачный гонщик»

Аццкоя сотона

Роман Корнеев, «КиноКадр»

«Призрачный гонщик» (Ghost Rider)

Ghost Rider
США, 2007
Режиссер Марк Стивен Джонсон
В ролях Николас Кейдж, Ева Мендес, Уэс Бентли, Питер Фонда



Кино так устроено, что о грядущем фильме можно многое узнать по вроде бы косвенным данным. Если в коммерческом проекте сценарием и режиссурой садится заведовать один и тот же человек, если свежевышедший первый ролик вдруг срочно отовсюду отзывают, а сроки выхода фильма откладывают до лучших времён, если время идёт, и каждые полгода ожидаемый бюджет фильма тикает и тикает вверх, а сроки выхода всё не уточняются, а в очередных интервью создатели фильма всё отмалчиваются фразами «нам пришлось немного переделать спецэффекты по итогам тестовых просмотров», а в результате полуторагодичных мытарств выход фильма всё-таки назначают… на самое глухое время. Ну там, на февраль или сентябрь.

Вроде бы, чего особенного, но для истинного киномана более тревожного признака грядущего провала просто не существует. То есть — всё неладно в датском королевстве, авральная команда латает прохудившееся днище тонущего кинокорабля, а капитан переодевается в чистое, дабы при случае с достоинством пойти ко дну. Тут уже дискуссия ведётся не «станет ли фильм свежим пополнением пантеона» того или иного жанра, а вообще — стоит ли ходить на фильм и позориться, не лучше ли дождаться продукции шустрых пиратов. И более чем часто при такой вводной, и правда, резоннее не позориться.

Предыдущий пример такой богатой предпрокатной судьбы, кто помнит, случился у фильма «И грянул гром», в итоге плотно вошедшего в залежи худших фильмов всех времён. И вот, собственно, у темы нашей сегодняшней беседы — кинокомикса «Призрачный гонщик».

Как говорится — многоя знания, многоя печали. Шли бы, не заморачиваясь, на кино, и смотрели бы, как нормальные люди, а вот теперь сиди, переживай, что, правда такая пакость получилась? А тут ещё западные критики выдали как на подбор в заведённом порядке свои одну-две звёздочки, да и зрительские рейтинги не внушают, в общем, одно расстройство.

Однако настоящего киномана чужие мнения мало интересуют, его интересует результат. Равно как даже в просчётах любезных киношников можно найти свою долю интриги — если просчитались, то в чём, если смогли что-то исправить, то что именно и насколько успешно.

Нет, конечно же, сценарист Джонсон — сценарист плохой, тут исключением из правила (см. выше) и не пахнет, а изначально взятый на роль автора скрипта Дэвид  С. Гойер в анамнезе и вовсе портит нам картину успеваемости. Потому история Джонни Блэйза, человека и мотоцикла, даже на фоне среднекомиксовых несчастий последних лет выглядит скромнее некуда, так, не история, а скетч на полстранички текста. Нет. это не Фрэнк Миллер и не Алвен Сарджент, адаптировавший для Сэма Раими историю наиболее удачных частей ЧП. Нет, конечно, есть ещё «женщинокошка» с супергеройством через посредство тонального крема и кошачьих ухаживаний, но это уже сравнение за гранью добра и зла. А потому — джонсоновский финальный сценарий будет где-то посерёдке — ну сделка с дьяволом, кто подписал? Я подписал? Да, я подписал. Договор какой-то мутный на триста мёртвых душ, который нужно взять да привезть, а до того — всю жизнь как подорванному прыгать через футбольные поля через посредство впрыска закиси азота и такой-то матери, а всё почему? Потому что юная наивная любовь, и потому что договор этот дурацкий с присказкой «не спать!».

Понятно, что вся эта длинная история с постпродакшном и пере-переделкой компьютерной визуальщины не могла в корне изменить саму историю, хотя по финальному монтажу видно, что в направлении стори-лайна тоже что-то пытались сделать, и отнюдь не всегда сумели до конца подчистить хвосты прежних гойеровских сюжетных конструкций, во всяком случае всю эту затяжную прелюдию в донельзя сокращённом виде теперь можно вполне успешно пересидеть в окопах, хотя стремительная смертность мнгочисленных героев второго плана временами и коробит.

Тем самым было грубо и расчётливо освобождено место для Коли Кейджа с его местоуказующим жестом и дикой головной болью после вчерашнего. Первое досталось от комикс-прототипа, второе — от исполнителя главной роли, с фирменным выражением лица старого усталого дога это не просто, а очень просто. А посему, ну их, рассуждения, а чего это девушка-ровесница вдруг стала на десять лет моложе своего кавалера по итогам прелюдии, явно в криогене ночевала всё это время, равно как ну их эти сравнения сатаны и его присных-родственничков с заштатными вампирами и бледнолицыми братьями из «Матрицы». Ведь мы сюда не логику разводить пришли, с ней и без того всё понятно, а смотреть, чего покажуть. Вот и смотрим.

И вот тут надо отметить, потраченные на спасение проекта деньги в кои-то веки не встали боком, а сделали своё неблагодарное дело. Начиная с первой фанфарной трансформации Джонни Блэйза в Горящий Черепок и далее везде с огнём и цепью в костлявых лапках, всё проделанное мастерами визуальных расчудес представляется исключительно приятным зрелищем. Готичный байк рассекает городские окраины, неся хаос и разрушения, с этого, как говорится, и надо было начинать, Семён Семёныч. Ну их эти прежние любови, убогих сотонинских выскочек с их дурацкими договорами (преодолеваемыми с помощью силы воли и своевременного ухода в тень), полицейских детективов с лицом коммандера из той же «Матрицы». Главное что? Правильно, чтобы горело и неслось.

Лучший кадр фильма — когда два огненных всадника движутся в направлении мексиканской границы. Энергично, грациозно, унушаить, как говаривал коллега Хрюн.

Ну и прочие пылающие трансформации с перемещениями по стенам небоскрёбов и неотразимым ещё со времён Железного Арни приёмом «я в косухе, врёшь, не возьмёшь». Опять же всякая приятная мелочь вроде палёных игуан и синюшных гуманоидов на пути милого сыночка, смотришь и радуешься, а мозг перенапрягать — вредно.

В итоге за всеми этими спецэффектами (заблудшие души в конце — любо-дорого, сразу захотелось пересмотреть «Константина», ему же привет в некоторых сценах торжественного проезда Черепка по городским улицам) как-то даже не хочется копаться и придираться. Ну да, слабенькая история, не отложили бы выход, фильм бы можно было вообще закрывать. Сумели ли спецэффекты вытащить то, что не смогли исправить при перемонтаже съёмочного материала? Наверное, не на все сто, и даже не наполовину, но кое-что, несомненно, удалось. Будут ли у него приличные зрительские рейтинги? Очевидно — вряд ли. Окупится ли просто в таком виде? Скорее всего — условно, а абсолютно — уже на видео, но на видео он это сделает железно и с хорошим запасом. Можно ли от фильма получить удовольствие? Можно, было бы желание. А не стоит ли дождаться видео и не тратить лишние деньги — это уже вы судите сами.

До встречи в кино.