О фильме
Кадры (4)
Обсуждение(19 сообщений)
Смотреть видео
Скачать (27,6 МБ)
Голосование
Ваш любимый жанр…
|
«»Миниатюра, 2007
Комментарии
Совершенно забойная вещь.
По-моему, лучшая из всего, что у вас есть на данный момент =)
Шокирует дважды. Конкретно.
Я ваши работы на двд нарезал, среди друзей теперь распространяю.
А мне больше нравится всё-таки «Утро».
А пиар — это хорошо :-)
немного не в тему уже, конечно, но все же: в "Утре" вначале бросается в глаза размытое по краям избражение. Это специально такой эффект делали или из-за конвертера?
Специально делали — у нас нет конвертера :-)
делалось спецом, функция "глубина резкости",если не ошибаюсь, чтоб выделить объект))
Я пока учусь,поэтому могла ошибиться))
Глубина резкости — это немного другое.
А мне, простите,понравилась только идея.Ну, надеюсь можно здоровую критику?..Так вот
Во — первых сразу бросается в глаза, что девушка с ребенком обращаться не умеет (имею ввиду на экране),тоесть не верится, что это мама — а это уже лажа( Если так задумано, то тем более плохо.Во вторых:че ж она не подъехала с каляской к этому "случайному прохожиму"?У меня сразу возникла мысль, что они знакомы.Это тоже не очень.Не продавайте сразу финал .
Тепеть о хорошем:сюжет супер, оч прикольно снята коляска на дороге, ее "ловля".
Хаха, вот сразу видно-вы не до конца смотрели!!!
Это — новый способ кражи машин!
Конечно, они были знакомы.
ребенок — подстава, магнитофон!
Вы,граждане,перед тем, как оставлять комментарии, да еще обзывать их "здоровой критикой" — смотрите до конца!
А у мужика,тк сказать, если говорить о сюжете, сработал инстинкт!
А "мамашка" — бац,и в машинку!)))А потом они с тем "случайным прохожим" — еще друг другу руку пожимали (то есть хлопали или как там)))
Оупс,ступила я немного…
У меня инет как черепаха и почему-то половину комментария скрыл!=(((
И остальные комменты появились когды я уже этот загрузила!
Извиняюсс
Irabells
1.Я то какраз смотрела до конца.
2.у мужчин нет материнского инстинкта, а только он мог сработать в этом случае
3.если бы вы в жизни оказались в такой ситуации, что видно, что это вовсе не мама, и не няня, а странная женщина вроде бы с ребенком, вы видимо повелись бы?тогда сочувствую.
4.являясь режиссером имею право выссказаться)
5.не вижу смысла объяснять вам с точки зрения постановки всего этого, т.к. вы таковым не являетесь)
и в заключение:вы лучше в следующий раз отзыв о фильме пишите, а не мнение по поводу комментов;)
Художественный руководитель А. Митта — это прикол?
Просто я его книгу читаю "Кино между адом и раем"………
Всё сделано на высоком уровне!
Ребята, вы вдохновлять умеете! Пойду сценарий писать!))))))))))
Написано же: Фильм, снятый в рамках учебного курса Александра Митты ;-)
Нет, не прикол.
Шокирует реально, я аж подпрыгнула, когда он бросил коляску!!!
Класс.
честно, дурной фильм. Знаете, над такими вещами не шутят!
Ах, какой дурак, кинулся спасать ребенка из под колес… Ха-ха-ха.
Рассчитан на аудиторию, которая не выходит за рамки "Срать, ржать, жрать" Mr.Freeman(c)
фильм супер! прям захватывает! особенно когда злодей коляску толкает. прям вцепился в подлокотники кресла.как здорово смотрится вот только мамаша что-то не понравилась как то.
Нужно над музыкой поработать, особенно в финале, а так идея интересная, хотя бонально — всё вполне предсказуемо. Да… критиковать легко.
Давайте друзья подумаем объективно, с точки зрения режиссуры:
1) Девушка неумеет обращаться с ребенком.
2) Сомнительно доверие коляски первому встречному.
3) Водитель БМВ в начале, занят своими делами, и увидеть коляску просто не может(это высосано из пальца)
4) Есть кадр где на фоне коляски с героиней, проходит еще женщина с коляской(вывод клясок в сквере тьма, смотреть на конкретную бред…)
5) Плач ребенка в шуме проезжающих автомобилей услышать это маловероятно(либо плач должен быть ооочень громким, тогда бы к ребенку подошли бы прохожие, бабушки всякие как они это любят)!
6) Неоправдано его внимание к коляске(он собирался ехать внимание его должно быть направлено в сторону зеркала бокового обзора, а это слева, но не как не справо)
7) Далее начинается просто фантастика, объясняю почему, снят проспект с несколькими полосами движения, тот кто толкает коляску знает что в ней ребенка нет, но водители автомобилей проезжающих в это время по проспекту этого незнают, коляску сбили бы в первые 2-3 секунды, а если чудо несбили, то аварий на этом участке было бы столько, что мама не горюй!
8) обратите внимание что когда мужчина перехватывает коляску позади него ЗДАНИЕ!!! о сквере и речи нет!
9) В начале фильма мы видим дорогу, разделенную по средине, ограждением, в конце когда герой оборачивается, мы видим это же ограждение позади него, вывод ОН призрак, прошол не только через дорогу но и через ограждение!!! (ЛЯП на ЛЯПЕ)
10) Чудо, дувушка садиться в машину, и позади нее снова сквер, вопрос у куда же ЗДАНИЕ делось!? На фоне которого мужчина коляску спасает!
Вывод: Режиссеру 2-, выбор места съемок, Сценаристу 3-, мало "оправданий" для актеров.
Кино у нас нынче отрезано от реальности, а развлекать оно умеет. В данном случае задумка интересная =) Понятное дело, что реализмом тут и не пахнет и никто не будет использовать это видео как пособие для угона машин. Спасибо за фильм!
|