Главная | Блог | наше кино Войти | Регистрация

Метки


видео

мнение

фотографии

съемки

процесс

мысли

трейлеры

короткометражные фильмы

кинозал

сайт

события

кинофестивали

хорошее кино

книги

веселье

телевидение

новости

спецэффекты

киношкола онлайн

режиссёры

кастинг

актёры

интервью

оборудование

программы

музыка

мультфильмы

наше кино

Михалков

Бондарчук

монтаж

Митта

Оскар

ссылки

раскадровки

видеоблог




Голосование

Ваш любимый жанр…



Блог


29 апреля 2017, 19:10

Вспоминая «Утро»

Всем привет. Столько лет прошло.

Я тут перевёл сайт на SSL, а заодно немного проапдейтил всякие устаревшие штуки. Ну и хочу, чтобы сверху висел наш фильм «Утро» — он у нас лучший, а то песня, что тут была сверху последние годы, не особо :-)



Как у вас дела? Вы всё ещё существуете? :-)

2 комментария

Метки: видео, мысли, короткометражные фильмы, наше кино



11 апреля 2011, 11:16

Мастер и Маргарита (1994)

Мастер и Маргарита (1994)

Вот я никогда не понимал, в чём заключается какая-то особая исключительность романа «Мастер и Маргарита». Это ведь, по сути, весьма вольный ремейк библии — стало быть, продукт вторичный. И я, в отличие от многих, без всякого трепета отношусь к экранизациям этого произведения.

Читать дальше →

1 комментарий

Метки: мнение, кинозал, наше кино



8 апреля 2010, 15:29

Неделя российского кино

Так случилось, что за последние несколько дней я сходил в кино на три разных отечественных фильма.

«Дом солнца» (реж. Гарик Сукачёв) — такие «Стиляги» про хиппи. Наивный и немного более романтичный, чем хотелось бы, но вполне приятный фильм с приятными актёрами. По-настоящему передёрнуло только пару раз, когда знакомые песни типа The House of the Rising Sun, исполнялись на русском языке какими-то непонятными людьми с какими-то непонятными аранжировками.

«Как я провёл этим летом» (реж. Алексей Попогребский) — несколько затянутая и нелогичная, но атмосферная, красиво снятая и замечательно сыгранная история. Можно было бы сократить минут до двадцати, ну да ладно. Снято, кстати, на камеру RED, и я, надо сказать, весь фильм дуамал, что это плёнка.

«Мелодия для шарманки» (реж. Кира Муратова) — п****ц. Этим фильмом можно пытать. Привязать людей к стульям, прилепить веки, чтобы не закрывались, и пару раз показать этот фильм. Я так понимаю, что Кира Георгиевна примерно этого и добивалась, только не учла, что выход из зала во время сеансов не запирается.

Комментировать

Метки: мнение, мысли, кинозал, наше кино



26 ноября 2009, 21:01

«Бубен, барабан» (2009)

Бубен, барабан

Ходил давеча в «5 звёзд» на клубный день — показывали новый фильм Алексея Мизгирёва «Бубен, барабан».

Высохшая 45-летняя библиотекарша (Наталья Негода) днём следит за порядком в библиотеке и читает в актовом зале Редьярда Киплинга, вечером переодевается в лыжную шапку и идёт продавать ворованные книжки на вокзал. В какой-то момент в библиотеке появляется человек в форме моряка и буквами «Б. О. Г.» на зажигалке. Может случиться любовь.

Фильм, поначалу кажущийся несколько затянутым и местами кособоким, к финалу выстраивается в довольно цельную конструкцию, в которой, кроме незначительных мелочей, ни к чему особенно не придерёшься. С другой стороны, рекомендовать его всем было бы неправильным, потому что это — довольно типичный артхаус про жизнь в уездном городе (снимался в Тульской области), принципиально лишённый музыки и почти лишённый т.н. «аттракционов».

После просмотра состоялось обсуждение фильма с режиссёром, который, кажется, полностью доволен своей картиной. Его спрашивали, в основном, о содержании фильма, о том, как он выбирал артистов (это, между прочим, первая роль «Маленькой Веры» Натальи Негоды за полтора десятка лет), о том, как выбирал места съёмок. Задал пару вопросов и я — выяснил, что он никогда не рисует раскадровки, потому что они ограничивают свободу на площадке (в артхаусе бывает иначе?) и ничего не имеет против перехода на цифру через пару лет, когда она догонит по характеристикам 35-мм плёнку. Ещё он рассказал, что требовал от продюсеров никак не меньше, чем 49 съёмочных дней, что немыслимо много, учитывая, что почти весь фильм снят в нескольких интерьерах.

Про Негоду уже от себя могу сказать, что она играет просто потрясающе, притом, что, по словам режиссёра, образ прямо противоположный её личности.

Фильм выйдет в прокат 10 декабря 2009. Его имеет смысл посмотреть, если вы не боитесь артхауса.

Комментировать

Метки: мнение, кинозал, режиссёры, наше кино



16 ноября 2009, 13:23

«Книга мастеров» (2009)

Книга мастеров

Когда-то в молодости Баба Яга (Лия Ахеджакова) собирала в поле цветы вместе со своей дочерью. Дочь нашла волшебный камень и много лет спустя превратилась в Каменную Княжну (Ирина Апексимова) — вздорную бабу, ругающуюся с зеркалом (Валентин Гафт) и руководящую армией каменных изваяний (главный — Артур Смольянинов). В соседнем селе подрастает будущий «мастер мастеров» по обработке камня (Максим Локтионов) и не ведает, что скоро их с Княжной пути пересекутся.

Это первый российский проект компании Дисней. Сюжет представляет собой винегрет из русских сказок, дополненных современными шутками, среди которых просека «Рублёвка», клубок-GPS-навигатор, автомобильная сигнализация в заборе Бабы Яги, зеркало-телевизор — список намного длиннее, чем хотелось бы.

Хотя главная проблема фильма — не в деревянных шутках и даже не в похабно снятых сценах драк и погонь, а в мертворождённом сценарии. В нём, как в хорошем справочнике, собраны все возможные ошибки сценаростроения. А именно: злодеи совсем не злодейские — даже Каменная Княжна страшна только в лучшие моменты. Ритм повествования сбит до такой степени, что вызывает только недоумение. Сцены, в которых нужна подробная экспозиция, чтобы зритель прочувствовал происходящее, быстро прерываются перелистыванием страницы (ужасно раздражающий эффект), и начинается другая сцена. Только зритель опомнился и начал включаться в происходящее — БАЦ! — страница снова перелистывается, и в кадре уже что-то третье. И так почти весь фильм, соответственно, никакого вовлечения в историю не происходит.

Объективность требует упоминания и достоинств фильма. Они есть: костюмы, декорации и, местами, компьютерная графика смотрятся вполне прилично. И актёров много хороших, но они там вроде как не нужны.

А вообще странно всё это, учитывая, что Дисней всегда славился штампованием пусть шаблонных, но профессионально скроенных, историй. А тут ни о каком профессионализме говорить не приходится, конечно.

1 комментарий

Метки: мнение, мысли, кинозал, наше кино



8 октября 2009, 11:24

Телевизионные лица в кино

Мне тут подумалось, что важным признаком оценки качества отечественного фильма является наличие в нём людей из телевизора вместо актёров. Зависимость тут прямая: чем их больше, тем фильм хуже. Вот недавняя «Невеста любой ценой» — яркий тому пример. Там как минимум три человека из телевизора: Павел Воля, Ольга Шелест и Татьяна Геворкян, и фильм, выражаясь максимально сдержанно, очень средненький. Правда, чисто по картинке и визуальным рюшечкам — симпатично (хоть какое-то оправдание продюсеру Анне Меликян — режиссёру «Русалки» и «Марса»).

Ещё ярчайший пример — любой фильм с Оскаром Кучерой :-)

Собственно, о чём я хотел сказать? Интересно, есть ли примеры, опровергающие данное правило? Может, где-то были российские фильмы, достойные внимания, несмотря на наличие медийных лиц?

2 комментария

Метки: мнение, мысли, телевидение, наше кино



26 апреля 2009, 2:15

«Горячие новости» (2009)

Горячие новости

«Горячие новости» — римейк одноимённого фильма Джонни То, видного гонконгского режиссёра. Продюсировал фильм Сэм Клебанов, который достоин уважения хотя бы за свою артхаусно-прокатную деятельность. Кроме того, в съёмках фильма участвовало некоторое количество знакомых мне людей (в том числе, кстати, Маша работала там художником и снималась в эпизодической роли гримёра). А ещё на днях меня неожиданно позвали на закрытый показ — в общем, не было ни одной причины не посмотреть этот фильм.

Место действия — Москва. После сокрушительного провала операции по задержанию бандитов во главе с Германом (Цыганов), милицейский позор (и длинную эффектную перестрелку) показывают по телевизору. Чтобы восстановить своё доброе имя (хехе), генералы соглашаются на предложение PR-менеджера Вербицкой (Машкова) сделать из поимки преступников реалити-шоу, которое будут снимать на встроенные в каски спецназовцев камеры и показывать по всем телеканалам. Бандиты, оказавшиеся совсем не такими подонками, какими их разрисовали по телевизору, снимают на мобильник свою версию происходящего и выкладывают в интернет. Параллельно с этим, майор Смирнов (Мерзликин) и его команда, из чувства мести, пытаются найти преступников, и всячески саботируют приказы начальства об отступлении. Читать дальше →

6 комментариев

Метки: мнение, кинозал, хорошее кино, наше кино



24 апреля 2009, 1:16

«Обитаемый остров: Схватка» (2009)

Обитаемый остров: Схватка

Фильм начинается ровно там, где закончилась первая серия: Мак Сим и Гай Гаал едут на розовом танке мимо живописных ветряных мельниц по направлению к выгнутому горизонту. Далее следуют долгие разговоры с мутантами, какими-то колдунами, выродками и прочими голованами. Примерно через полчаса устаёшь любоваться цветастой картинкой и тем, как Гай перенаправляет свой ура-патриотизм на Максима. Хочется, чтобы начался обещанный экшн. И он, в итоге, начинается. Сначала точечно, потом поактивнее, а потом ещё война, взрывы-взрывы…

Знаете, как и в прошлый раз, придираться тут можно бесконечно и ко всему подряд: от игрушечного вида компьютерных танков до зашкаливающего финального пафоса и того, как на самом деле зовут главного антагониста (в книжке так же было, да?), но, как и в прошлый раз, делать этого совершенно не хочется. Бондарчуку каким-то шаманским образом снова удалось заставить зрителя (меня, во всяком случае) полюбить фильм, и остальное как-то меркнет. Страшно подумать, меркнет даже тот факт, что о главной интриге второй серии я как-то случайно узнал пару месяцев назад, во время просмотра какого-то фильма о съёмках.

Из актёров хочется отметить Алексея Серебрякова и Петра Фёдорова. Ну и остальные — тоже ничего.

Суммируя вышеизложенное, фильм мне понравился, несмотря на большое количество недостатков. Если кто не в курсе, есть трейлер, который всё-таки выглядит покруче, чем фильм целиком.

17 комментариев

Метки: мнение, кинозал, наше кино, Бондарчук



21 марта 2009, 19:48

«Горячие новости» (трейлер)


Это ролик римейка (официального, а не как у некоторых) одноименного фильма Джонни То.

Я возлагал определённые надежды на этот римейк, потому что, во-первых, я люблю фильмы Джонни То, а, во-вторых, потому что продюсирует фильм Сэм Клебанов, который в порочащих связях замечен не был и вообще человек адекватный.

И вот, могу сказать, что трейлером я не впечатлён. Главным образом, потому что исполнительница главной роли ужасающе неестественна, и это отравляет тот факт, что экшн, судя по трейлеру, снят недурственно. В любом случае, расставить точки над «i» можно будет, когда фильм появится в прокате — 7 мая. Будем надеяться на лучшее.

Информацию о том, что происходит с фильмом, из первых рук можно получить в ЖЖ-сообществе.

Комментировать

Метки: видео, трейлеры, наше кино



18 марта 2009, 0:04

«Обитаемый остров: Схватка» (трейлер)


Честно говоря, я просто офигел от такого трейлера. Ну правда — круто же! Мне и так понравилась первая серия, но если вторая часть окажется хотя бы вполовину такой крутой, как её трейлер, у меня случится экстаз прямо в зале.

Узнаем 23 апреля.

15 комментариев

Метки: трейлеры, наше кино, Бондарчук



12 января 2009, 3:11

«Обитаемый остров: Фильм первый» (2008)

Обитаемый остров

Интересная штука получилась с «Обитаемым островом»: многие режиссёры (Митта, Герман-мл., Серебренников) его хвалят, а большинство зрителей, наоборот, плюётся. Последних по определению больше, и в прокате фильм, похоже, провалится. Скажу сразу: книгу я не читал, а к творчеству Стругацких отношусь без предыхания (но с уважением), так что последующие впечатления будут основываться только на том, что я увидел в кинотеатре.

Есть пять тысяч причин плеваться на «Обитаемый остров», среди которых — масса чисто технических недостатков, и это при невиданном для российского кино бюджете в 36,5 млн. долларов. Космос прорисован сильно так себе, кудри Максима местами плохо отделены от зелёного фона, на котором сняты, Голованы по качеству исполнения отсылают к фильму «Волчёнок» (1985), а известное ещё с «9 роты» стремление Ф. Бондарчука сделать красиво где нужно и где не нужно, местами даёт приторный привкус.

Дополняет картину халтурная работа доброй половины актёров (и молодых, и опытных), и поднадоевшее лицо самого Бондарчука, персонажей которого сложно воспринимать отдельно от него самого. Ещё усиливает эффект и понятное, но совершенно лишнее желание авторов угодить поклонникам романа, трясущимся за каждую запятую (и всё равно угодить не получается).

Теперь о хорошем. Главное — удалось создать мир. Лично у меня во время просмотра (ну, где-то минуты с пятнадцатой) внимание как-то само собой отключилось от подмечания соринок, и им полностью завладело происходящее на экране. И, надо сказать, интересно было до самого финала. Ощущение реальности происходящего — к плюсам.

Образ Максима в исполнении актёра с пока ещё свежим лицом Василия Степанова получился ровно таким, каким он должен быть — идеалистичным, наивным, упрямым, сильным, бесстрашным, с открытой улыбкой человека из идеального мира. Это тоже несомненный плюс.

Очень понравилось, как изображена Гвардия во главе с Евлановым и Неизвестные Отцы, во главе с Сухановым. И конечно сам посыл фильма — более чем актуальный для сегодняшней России и несколько неожиданный для члена «Единой России» Бондарчука.

В целом, такой масштабной постановки у нас ещё не было, и это видно на экране, а не только в пресс-релизе. Вторую часть смотреть обязательно пойду.

P. S. Чувствуете, как растёт популярность нашего сайта — начали платить за рецензии! ;-)

13 комментариев

Метки: мнение, кинозал, наше кино, Бондарчук



29 декабря 2008, 3:12

«Самый лучший фильм-2» (трейлер)

Ролик продолжения «Самого лучшего фильма» действительно смешной. Его можно посмотреть.



А вот сам фильм смотреть я конечно не буду.

2 комментария

Метки: видео, трейлеры, наше кино



6 октября 2008, 21:36

В последний раз про «День Д»

Я скачал в торрентах «День Д» и, хоть и не с первого раза, но я его посмотрел. При первой попытке, примерно на тридцатой минуте, я ощутил сильный дискомфорт в желудке — пришлось выключить, чтобы не случилось чего-нибудь. Во второй раз просмотр был предусмотрительно начат с середины, поэтому я смог досмотреть фильм до конца — к счастью, он длится всего 65 минут (плюс 15 минут титров).

Что я могу сказать? Если считать, что кроме общеизвестных категорий фильмов A и B, существует ещё и C, то «День Д» определённо относится к категории D. Об этом, возможно, создатели и пытались намекнуть через название. Мифическая категория D — это когда сделать хуже не получится, даже если задаться такой целью.

Те, кто не смотрел, думают, что «День Д» — просто слабо сделанный «Коммандо», из которого убрали Шварценеггера, но тут всё гораздо хуже. Этот фильм можно вносить в хрестоматии самых отвратительно снятых фильмов, он бы мог возглавить хит-парады самых скучных боевиков, в старые времена его бы можно было возить в клетке и показывать зевающей толпе. Это полный бред, это отвратительно, это настолько ужасно, что я снова начал чувствовать дискомфорт в желудке, поэтому заканчиваю, пока чего не случилось.

3 комментария

Метки: мнение, кинозал, наше кино



24 июля 2008, 4:03

«Мы из будущего» (2007)

Мы из будущего

Я довольно редко смотрю современное российское кино (кроме фестивального), потому что знаю, что ловить там обычно нечего, и счастливые исключения только подтверждают это правило. Чего я совсем не смотрю, так это современного «патриотического» российского кино, потому что большей пошлятины придумать сложно, даже если задаться такой целью.

Когда вышли «Мы из будущего», я, разумеется, не собирался на них идти — чего можно ждать от очередной морализаторской вампуки, спродюсированной, к тому же, каналом «Россия». Однако за прошедшие с момента выхода полгода несколько никак не связанных друг с другом человек порекомендовали мне посмотреть этот фильм, и я посмотрел.

Откровения не произошло, и фильм далеко не шедевр, но, в целом, получилось неплохо — уж, во всяком случае, не сравнить с тем, что снимают на деньги ФСБ.

Сюжет: четверо чёрных археологов (скинхед, реппер, геймер и их предводитель) сначала откапывают свои документы 1942-го года выпуска, а потом и сами попадают в сорок второй, нырнув в волшебное озеро.

В этом фильме есть приятные вещи, которых так мало в российском кинематографе последних лет. Мне лично понравилась простая, но правильная, идея («Не будь быдлом», грубо говоря), понравилось, что актёры малоизвестные (ни Чадова, ни Куценко), понравилось общая атмосфера военного времени. Ещё понравилось, что убитые солдаты падают, как тряпичные куклы (именно так и должны — актёры чисто физически не могут полностью расслабиться).

Не понравился, главным образом, пафос, который местами нет-нет, да и норовит перегнуться через край. Когда наиболее эмоциональные моменты озвучивают давящими слезу струнными, меня лично только передёргивает. Ещё не понравился местами проседающий сценарий, в котором как-то много случайных совпадений («Я тут подкоп рою») и несколько картонные архетипические персонажи. Бои сняты неплохо, но смонтированы немного невнятно, и им не хватает плотности, мяса. Есть и мелкие исторические неточности, типа 6-струнной гитары у солдата (это в Советском Союзе 40-х годов?), но я их не считаю, поскольку историю плохо учил в школе.

Вообще, можно найти ещё много всяких недоработок, но делать этого мне совершенно не хочется, поскольку общее впечатление от фильма положительное — на том и порешим.

1 комментарий

Метки: мнение, кинозал, наше кино



19 июня 2008, 23:54

Римейк «Коммандо» от Михаила Пореченкова

Я ещё год назад слышал о том, что Пореченков снимает ремейк «Коммандо», но всё равно как-то не верилось. А недавно увидел трейлер в кинотеатре — чуть из кресла не вывалился. Фильм называется «День Д».


Самое смешное, что официально фильм не является ремейком. Пореченков в интервью говорит, что, мол, сюжет поменяли, раскадровки другие — стало быть, и не ремейк вовсе. То есть просто взяли и пересняли чужой фильм, выбросив из него главную достопримечательность (Арнольда) и пачку крылатых фраз, которые, помню, мы ещё в школе разыгрывали по ролям.

Осталось теперь ещё «Конана» переснять и «Терминатора». Думаю, можно сразу «Судный день» — она популярнее. В общем, я понимаю, что всем на это наплевать, но я крайне недоволен.


6 комментариев

Метки: видео, трейлеры, кинозал, веселье, новости, наше кино



30 апреля 2008, 13:49

Фильм «Внеземной» (2007)

ВнеземнойНеподалеку от Чернобыля в доме сумасшедшей старухи участковый милиционер (Юрий Степанов) находит тело инопланетянина. Как и положено, он сообщает об этом начальству. Милиционер убеждён, что столкнулся с внеземной цивилизацией, но ему никто не верит: уходит жена, все начинают над ним смеяться, его преследуют видения. Пытаются ему помочь только местный пьяница (Сергей Баталов) и уфолог из города (Виталий Линецкий).

Я посмотрел этот фильм совершенно случайно, наткнувшись на запись в ЖЖ, в которой режиссёр Сергей Крутин предлагает поздравить его с победой в международном американском фестивале независимого кино Remi Worldfest. Поздравляем.

Что же до фильма, то впечатления от него весьма противоречивые. Из несомненных плюсов — основная идея и игра главных актёров. Не понравилось же сериальная затянутость (такой фильм можно было бы запросто ужать со 128 до 80 минут), а также звук и цветокоррекция. Это то, что отвлекало от сюжета. Хотя понятно, конечно, что кино независимое, и огромных денег не было: по сегодняшним ценам, фильм стоил бы 600-650 тыс. долларов, а это весьма скромный бюджет для двухчасовой картины, хоть и снятой на цифровую камеру.

Не скажу, что что-то особенное, но, всяком случае, идея мне близка, и я не пожалел, что посмотрел. Существует страница фильма с кадрами со съёмочной площадки и некоторой информацией.

Комментировать

Метки: мнение, кинозал, наше кино



19 апреля 2008, 4:12

«Старше на десять минут» (реж. Герц Франк)


Режиссёр Герц Франк и оператор Юрис Подниекс одним планом запечатлели небольшой по времени отрезок душевных переживаний ребенка, следящего за происходящим на сцене.

Великая вещь.

3 комментария

Метки: видео, кинозал, хорошее кино, наше кино



7 марта 2008, 11:29

Хроника создания фильма «Обстоятельства»

Фильм «Обстоятельства»Многие помнят j-хоррор «Мёртвые дочери». После его выхода год назад мнения поляризовались: кто-то посчитал режиссёра Павла Руминова гением и единственной надеждой российского кинематографа, кто-то — самовлюблённой, психически неуравновешенной бездарностью. К сожалению, тогда мало кто попытался абстрагироваться от личности режиссёра и воспринять его фильм, как самостоятельное произведение.

Осенью этого года предполагается выход на экраны нового фильма Павла Руминова, который называется «Обстоятельства». Жанр фильма — романтическая комедия, и это, пожалуй, всё, что о нём пока известно, тем более что съёмочный период ещё не завершён.

У фильма есть свой блог в LiveJournal, в котором публикуются фотографии со съёмок, раскадровки и прочая интересная информация. Рекомендую зайти.

2 комментария

Метки: съемки, процесс, кинозал, наше кино



31 января 2008, 16:33

Кассовые сборы «Самого лучшего фильма»

«Самый лучший фильм»С четверга по воскресенье (24—27 января) проект канала ТНТ «Самый лучший фильм» собрал в кинотеатрах СНГ больше 19 миллионов долларов, став абсолютным лидером по кассовым сборам в первый уикенд (до этого лидировали третьи «Пираты»). Речь об СНГ, естественно.

На этом фоне довольно странно, что я не видел ни одной лестной рецензии на этот фильм и даже ни одного хвалебного отзыва. Хотя вру… Видел один. Получается, все идут на фильм и потом плюются. Почему так? Потому что многие любят Камеди Клаб. А чего тогда плюются? Не знаю.

«И мы еще боремся за звание дома высокой культуры быта!»

2 комментария

Метки: мысли, кинозал, наше кино



26 ноября 2007, 21:13

«Русалка» (2007)

Русалка«Русалка» — один из лучших фильмов, которые я видел за последнее время. Трогательный, нежный, смешной, поэтичный и, главное, искренний. Исполнительница главной роли Маша Шалаева очень органична и неподдельна. И вообще все персонажи вышли живыми, хоть и в чём-то сказочными.

Но лучше всех — режиссёр. Ане Меликян — отдельное спасибо. И всей остальной съёмочной группе — тоже спасибо. Я уже почти разочаровался в российском кинематографе, но пока есть такие режиссёры и такие фильмы, есть и надежда на лучшее.

Бывают произведения искусства (в том числе, и фильмы), которые настолько нравятся, что не хочется разбирать их на составные части — боишься, что магия исчезнет. Так и здесь. Поэтому я позволю себе избежать подробностей — в конце концов, рецензий и так немало в интернете.

Ещё раз: спасибо.

Комментировать

Метки: мнение, кинозал, хорошее кино, наше кино



9 марта 2007, 20:39

«Любовь-морковь» (2007)

Любовь-МорковьЯ не знаю, каким местом этот фильм смотрят люди, которые потом пишут: «весело», «прикольно» и прочую неправду. С другой стороны, может, это я уже слишком много смотрел кино, и слишком сильно мне в глаза бросаются кривые уродливые швы, которые худо-бедно стягивают лоскуты данного шедевра.

Настолько неадекватного фильма я не видел давно даже в российском кинематографе. Кто-то что-то там вякал про «Мертвых дочерей» — так Руминов и правда Кубрик по сравнению со Стриженовым.

Ну да, и Орбакайте, и Куценко (частично) смотрятся органично, ну так ни для кого и не секрет, что проблема современного российского кино отнюдь не в актёрах, а во всём остальном. Вездесущий продакт-плэйсмент меня уже не беспокоит (привык), но когда персонаж на предложение выпить водки отвечает что-то вроде: «Ну как же не выпить: первоклассный хлебный спирт, родниковая вода, очищено молоком», — пропадает последнее желание смотреть дальше.

Кредит доверия российского кино у зрителя уже почти исчерпан, а толком ничего жанрового так и не сняли. Эх…

Комментировать

Метки: мнение, кинозал, наше кино



3 февраля 2007, 21:13

«Мёртвые дочери» (2007)

Впечатления противоречивые. Постараюсь разложить по пунктам.

Мертвые дочери

Понравилось

  • Картинка. До неприличия заваленный чёрный — в этом что-то есть. Хотя я отвлекался на восхищение картинкой, а это плохо;
  • Ощущение, что это снято живыми людьми, что редко встречается в современном российском кино. Как-то честно сделано. Вообще, это мне понравилось больше всего;
  • Работа оператора. Правда, иногда дергания камеры были неуместными, и это мешало, но, в целом, очень понравилось;
  • Молодежь. Очень похоже на правду, и это понравилось особенно;
  • Крупные планы. Их, конечно, чересчур много, но, в большинстве случаев, они прекрасны.

Не понравилось

  • Общая невнятность. Не всегда понятно, что происходит, точнее, понятно, что, но непонятно, зачем;
  • Монтаж. Местами, опять же, непонятно, что происходит (ту же корову не видно совершенно), и вообще мелькание раздражает, что не есть плюс для жанрового кино;
  • Нежанровость. Всё-таки, Дочерей можно назвать жанровыми с определенной (довольно большой) натяжкой;
  • Затянутость. В принципе, конечно, весь фильм всегда существует только для того, чтобы ввести зрителя в определенное состояние, требуемое для правильного восприятия финала. Но всё-таки местами скучновато смотреть, не ощущается развитие действия. Вообще, это, я думаю, основной недостаток;
  • Дистиллированность мира. Иногда создается впечатление, что люди находятся в каких-то тёмных изолированных комнатах (а всё из-за жутко проваленного чёрного цвета и постоянных крупных планов);
  • Народ спал. И претензии тут не к народу, а к упомянутой нежанровости и затянутости. Вообще сложно представить, что такое кино понравится большому количеству людей. Артхаус вышел, как ни крути.
Несмотря на все недостатки, самое главное фильм для меня сделал — добавил энергии для съёмок собственного кино, а это никогда не бывает лишним.

Комментировать

Метки: мнение, мысли, кинозал, наше кино